直板与横板(直板和横板的选择标准)

本文目录

1. 乒乓球直拍和横拍的优缺点各是什么
2. 直板和横板哪个比较容易练
3. 乒乓直板与横拍的区别
4. 直板正手力量大还是横板正手力量大
5. 直板横打和横拍的区别
6. 乒乓球直板底板该横版底板

一、乒乓球直拍和横拍的优缺点各是什么

乒乓球直拍的优点是球拍稳定，容易控制球的方向和旋转，适合进行快速进攻和防守。而横拍则更适合发力和制造旋转，使球速更快。然而，直拍在发力和制造旋转方面表现较差，而横拍在控制和变化方面也不如直拍。因此，选手需要根据自己的打法和特长选择适合自己的球拍。

二、直板和横板哪个比较容易练

1、我认为还是直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活，正手的控制力较横板好，其优势在于前三拍的发球抢攻；弱点就是反手较差，反手推挡还过得去，进攻难度较大，不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。

2、相对来说横板正反手比较平均，反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差！

三、乒乓直板与横拍的区别

乒乓球直板与横拍在握法、拍面角度、发力方式、灵活性和适用范围等方面存在明显的区别。

1.握法：直板的握法是拇指和食指分别在拍子的正面和背面，虎口自然贴住拍柄两侧，中指、无名指和小指三只手指弯曲握住手球把，食指则自然伸直在球拍背面。而横拍则是手掌握住球拍手把部位，用虎口贴住球拍的根部，中指、无名指和小指三只手指弯曲握住手球把，食指则自然伸直在球拍背面。

2.拍面角度：直板拍正面可以正对虎口，也可以侧着虎口，角度可以随时转换。而横拍则只能正对虎口。

3.发力方式：直板主要靠手腕控制发力，而横拍则是除了手腕，还有大臂和腰的力量。

4.灵活性：直板相对横拍来说更灵活，尤其是处理球更加细腻。

5.适用范围：横板是职业选手的主流选择，如张继科、马龙等。而直板则在一些特定场合和特殊打法中更为常见，例如处理小球和削球等。

总的来说，直板和横拍在乒乓球中都有各自的优势和适用范围，选择哪种方式主要取决于个人习惯和打法要求。

四、直板正手力量大还是横板正手力量大

直板和横板正手力量的大小因人而异，没有绝对的答案。一般来说，横板正手的攻击角度更大，适合发挥旋转和弧圈球的优势，而直板正手则更注重灵活性和快速反应。因此，对于不同的球员和技术风格，直板和横板正手力量的优劣会有所不同。重要的是要根据自己的技术特点和对手的弱点选择合适的打法，发挥出自己的优势。

五、直板横打和横拍的区别

区别：1、击球特性的不同。其中直拍的优势是容易制造旋转和控制台内短球，且正手威力大，基本对方的球只要出了球台都可以冲死。

直拍正手的大威力在双打中表现得淋漓尽致。而在乒乓球双打中规定了发球必须发斜线，也就是说，顺着正手方向发，这样就为直拍选手创造了绝佳的进攻机会。直拍选手在双打中具有进攻的主动优势。

2、优势不同：横拍的拍柄比直拍长，击球力臂长，力量大，弧线长，打球时霸气十足。横拍的正反手转换较容易，且反手能力强，因此横拍选手往往能够沉着应对相持球，能够进行多回合进攻与防守，技术全面无明显漏洞，能够兼顾整个球台各个方向的进攻。

直拍缺点：相对于横拍，最明显的缺点就是传统直拍也就是大多数业余选手的打法太过于倾向正手，反手能力明显的弱。传统直拍反手往往只能够防守而毫无进攻能力或者进攻能力极弱。这一点经常被对手利用作为打破直拍防线的突破口。经典案例是马琳、柳承敏、刘国梁等老一代乒乓球国手。

横拍的缺点：横拍横握球拍的方式导致其发球手腕活动和手指活动受到阻碍。因此横拍的发球制造旋转的能力不及直拍。同时，横拍的不灵活使横拍选手在台内小球上往往处于劣势。老一辈的经典国手如王励勤、刘国正等都是用的横拍。

六、乒乓球直板底板该横版底板

其实如果改横的话，拍面的形状其实是不一样的...你要先想好这个问题才行...

之一种是送过去给银河或者世奥德去加工改造，尽可能的说出你的要求...不过会收点费用...

另一个 *** 是像那位大哥那样，随便上 *** 买块好看一点的木柄...然後定位，再用个打磨机小心的去打磨掉多馀的部份...（我之前在 *** 买了块桧木木胚就是这样自己磨柄的）然後再用细磨砂来把边缘修光滑...

到了最後，因为直拍改成横拍，你的柄的後端会少了一小块木头的，你可以有两种 *** 改：

其实垫哪个要看你的打法和你的手腕承受能力，因为直拍本来是拍面相对重一点的，如果你垫铁块，重心会移到柄後面，球拍会相对的平衡一些，利於快攻，而垫空心或垫木块，则相对利於进攻...

不过你更好不要用小刀，因为小刀的刀片宽度会使你有些地方削得不顺手，容易坑坑洼洼的，宁愿用小挫刀来慢慢搓