刘邦项羽对比分析 刘邦对项羽的评分标准

本文目录

1. 应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽
2. 如何评价项羽与刘邦
3. 刘邦项羽的人物性格分析
4. 历史文人对项羽乌江自刎的评价
5. 历史名人如何评价刘邦项羽
6. 比较分析《史记.项羽本纪》中刘邦和项羽的人物形象

一、应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

1、刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献，刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色，在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦，要不然太史公怎么会为他写本记。

2、然而，项羽过份相信武力，自持万人敌，认为只有力可以王天下。虽百战百胜，最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断，连忠心耿耿，自呼亚父的范曾都怀凝，哪有不败之理。

3、刘邦能力虽一般，而且还有些胆小，但他知人善任，能集思广益，认为智可以王，并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相，用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将，统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将，对项羽四面包围，这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗，但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰，死亦为鬼神，至今思项羽，不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东，或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影，不觉悲从中来，无面四去见江东父老乡親，故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。

二、如何评价项羽与刘邦

1、项羽和刘邦的结局可以说是注定也是有偶然。

2、什么是注定呢？注定就是因为项羽的性格，众所周知，项羽出身很好，而且学识打仗能力都好，甚至传说中还是个美男子，所以种种注定造就他性情孤傲，爱自尊。但是恰恰就是因为乌江的战役失败，在项羽看来，失败就意味着失去了尊严，而失去尊严就意味着死亡，所以项羽乌江自刎是必然事件。而什么又是偶然呢？就像我刚才提到的，项羽的任何条件都比刘邦好很多，刘邦就是一个草根，所以乌江战役的胜利也是刘邦未意料之内的。

3、确实历史上对于刘邦和项羽，甚至对于刘邦能够三足鼎立在那个朝代，很多人有着很多不同的意见，很多人认为刘邦靠的就是诸葛亮和他的两位兄弟，对于刘邦个人来说，刘邦就是一个很普通的草根，如果没有诸葛亮和他的两位兄弟，可能历史上也不会出现刘邦的名字。而很多人一开始是很看好项羽的，甚至觉得刘邦的位置应该由项羽代替，因为确实项羽在胆量，魄力，家世，武学以及个人品性方面都优于刘邦。但是说到这里，大家有没有想到一句话，叫做性格决定命运。可能人生就是这样，有项羽不能有刘邦，有刘邦不能有项羽，如果二者同时出现，那必有一个会黯然退场，只能说刘邦的成功少不了项羽的功劳，两个人在这场历史洪流中是相辅相成的。

4、其实仔细想想，如果项羽不自刎，而且被刘邦捉拿，但是以刘邦的性格，不一定会杀了项羽。会不会历史会有什么转折？会不会项羽和刘邦会一起结盟？会不会项羽东山再起击败刘邦？这一切的一切都只是猜测，历史永远是历史，但是可以给人警醒。

5、所以要说刘邦和项羽的关系如何，我只能说二者必定不能齐全，有一无二，有二无一。

三、刘邦项羽的人物性格分析

刘邦狡黠，知人善用，敢不耻下问，无能善任，敢于听意见，不感情用事，冷血无情，舍得一身剐项羽霸气外露，英雄气概，重情重义，但却刚愎自用，妇人之仁，为渊驱鱼，

四、历史文人对项羽乌江自刎的评价

1、要评价一个人，看他的所作所为。

2、刘邦，天下苦秦久矣，是很体恤老百姓的，杀人者死，伤人及盗抵罪，余悉除去秦法，此乃为约法三章，收拾人心。民心所归。

3、项羽，引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女以东。残暴毕现。且使天下人大失所望。

4、孰好孰坏，一言蔽之。项王身首异处，少人怜之矣。

五、历史名人如何评价刘邦项羽

1、英国著名历史学家约瑟.汤恩比评论说：“人类历史上最有远见、对后世影响更大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”汤恩比与日本学者池田大作探讨历史时说：“从两千年来保持统一的历史经验来看，中国人有资格成为实现统一世界的新主轴。

2、（1）刘邦对项羽的评价：夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

3、（2）司马迁对项羽的评价：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经

4、营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！

5、（3）南宋女词人李清照（公元1084～约1151）所写的一首小诗《夏日绝句》来：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

6、（4）唐代诗人杜牧（803～852）《题乌江亭》：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

7、（5） *** 同志则批评项羽沽名钓誉，他在七律诗《人民 *** 占领南京》中说我们“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

六、比较分析《史记.项羽本纪》中刘邦和项羽的人物形象

1、项羽曾是一时豪杰,自命“西楚霸王”,也算是有国有号,自成一朝；

2、“本纪”并不是划分人物身份的标准,只是给这个人物在历史上的定位,认为这个人物在史上的作用很大,功同帝王,不一定要非是帝王（起码司马迁是这么定位的）从作者感情来看：1、司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄的,在人格方面他是远远大于汉祖刘邦的；2、司马迁不会因为生活在汉朝统治下而屈节缩改史实.这正显出他人格的高贵来.